事故原発で作業しない女どもは卑怯者だ！！Part４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1309356388/
891 名前：１０／１９投稿[] 投稿日：2011/10/20(木) 01:44:23.84 ID:yQiR6YOn [1/7]
○○の皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。先週の投稿は論題が様々なジャンルに渡りましたが
今回は「女性専用スペース」について詰めてみたいと思います。
先週の投稿より抜粋
＞男性だけが放射能を浴びながら疲弊しているというのに、貴女方は「被災地で強姦事件が発生している」
＞などというデマを流布し、男性に対する風評被害を発生させました。
＞周辺諸国の反日感情が高まると軍事予算が承認されやすくなるように、このデマを流した目的が
＞女性が寝床を確保するため・女性専用室を設置するためにこのような風説を流布したのですか！？
＞それとも離婚相談を女性有利に進めるためですか？
似たような話が震災以前からあります。各鉄道会社が導入している「女性専用車両」です。
痴漢防止というのが表向きの理由であり、恐らくは現場で働く鉄道員や駅員は会社の言葉を信じて仕事をしているでしょうが
導入当初から問題は山積みであり、鉄道会社は問題を認識しながら同車両の運営を強行しております。
「女性『専用』車両」という名称ですが、これは憲法の平等の原則に反します。
日本国憲法第１４条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
特別急行券やグリーン車など割増料金を支払っているわけでもないのに、同じ料金を支払っているのに
片や混雑するすし詰め状態の通勤ラッシュ車両に乗車を強いられる一方で、
片や空いている女性専用車両に乗車出来る自由が生じるという不平等な状態が生じてます。
しかも通勤ラッシュの時間帯に空いている車両が出来たおかげで他の車両はより混雑するといった事態を招いているのです！
892 名前：１０／１９投稿[] 投稿日：2011/10/20(木) 01:48:01.82 ID:yQiR6YOn
鉄道会社によると「任意」であり協力をお願いしているだけであり強要は出来ないとのことです。
そりゃぁそうでしょう、憲法違反なのですからね。乗車している男性を引きずり降ろそうものなら
国連が人類に対する犯罪とまで言って非難した「アパルトヘイト」をわが国で復活させたことになるのですからね。
1893年イギリス領南アフリカ連邦（現在の南アフリカ共和国）で、インド国王臣民であった
マハトマ・ガンディーが肌の色を理由に一等車から引きずり降ろされた話が有名でしょう。
この話は映画にもなっており中学の授業で見せられたのを覚えてます。
このようなアパルトヘイトを復活させようとするなど、どこの反人権派でしょうか？と思うのですが
聞いてびっくり、全国各地の女性団体と言うではありませんか！
震災を利用して「朝鮮人が暴動を起こしている」「レイプ被害が発生している」などというデマを流し
朝鮮人を虐殺したり女性専用スペースを設置したり、まるで戦争や軍事的緊張を利用して兵器売買で大儲けする産業軍事複合体そのものですね！
今は多くの世帯が地震保険に加入し「地震で発生した火災は火災保険で保障されない」＝地震で火災が発生することは常識ですが
当時東京で被災した人が難を逃れて南下し高台から見下ろすと、北には燃え上がる東京市、南には同じく燃え上がる横浜が見えたといい
これほどまでの大火災が何故起こったのか不思議でならなかった。だから朝鮮人が暴動を起こしているなどというデマが広まったものと思料出来ます。
痴漢の被害も深刻でしょうが、たとえ女性専用車両があろうとも、夫や息子と連れ添っていれば普通の車両に乗らざるを得ず
同じく深刻な被害である痴漢冤罪に関しては、何一つ改善にはなっておりません。銭湯やトイレのように強制的に男女で分ければ痴漢も痴漢冤罪もすべて解決するはずが
西武鉄道では株主総会で男性専用車両の導入が過去何度も提案されているのに取締役会が反対し否決され続けている有様です。
女性専用車両が導入されているのに何故男性専用車両は導入されないのか？
避難所の女性専用スペース同様、「女性が安心して過ごせる空間」を提供するのが目的ではないでしょうか。
893 名前：１０／１９投稿[] 投稿日：2011/10/20(木) 01:48:46.97 ID:yQiR6YOn
デマの検証サイト
http://wiliki.zukeran.org/index.cgi?%a5%c7%a5%de%a4%ce%b8%a1%be%da%a5%b5%a5%a4%a5%c8%b0%ec%cd%f7
↓
？震災時にはレイプが増える
http://wiliki.zukeran.org/index.cgi?%a5%c7%a5%de%a4%ce%b8%a1%be%da%a5%b5%a5%a4%a5%c8%b0%ec%cd%f7#H-1xuin3b0xwzfk
＞検証記事がありますが、そのような事実はないようです。
↓
？『物語の海、揺れる島』（再読）
http://d.hatena.ne.jp/K416/20110316/1300264704
？阪神淡路大震災の混乱に乗じた強姦はあったのかしらという話
http://d.hatena.ne.jp/nankin/20070217/p1
震災で警察機能が損なわれ白昼堂々と強姦が行われるほど被災地の治安は悪化しているのか？
「震災が起きたのに略奪や暴動が発生しない。国民意識の高い国だ」などと海外メディアは日本を高く評価しております。
プライバシーが保護されず夜の営みが出来ないのはどの家庭やカップルも同じです。みな我慢してます。
たまに我慢出来なくなったカップルがビルの廃墟に忍び込み行為を行っているところを子供が目撃した話なら聞きますがね。
もちろん非常時だろうとこれは「公然猥褻罪」という立派な犯罪です。見つかって通報されればどうなるでしょう。
どうなると思います？
894 名前：１０／１９投稿[] 投稿日：2011/10/20(木) 01:51:57.96 ID:yQiR6YOn
たとえ合意の上で公然と性交していても、捕まるのは男だけで、女も一緒に捕まるケースは極稀です。
何故なら、捕まるのが嫌で「彼が強引に」などと言い訳すれば、たとえそれがデートレイプ程度であったとしても「強姦罪」とみなされるからです。
逆に男が「彼女に無理やり（デートレイプが事実だとしても）」と主張しても、日本では男性に対する強姦の被害が認められていないために、聞き入れてもらえないのです。
刑法第177条（強姦）
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の【女子を】姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。
十三歳未満の【女子を】姦淫した者も、同様とする。
このように、日本では強姦罪の客体は女性に限定されており、男性の性的自由を侵害しても、強姦罪は適用されません。
どんな場合であれ強制わいせつ罪が適用され、これは男性が13歳未満であっても同様です。
これが、災害災害に関連する一連の強姦話の正体だと私は分析します。被害相談電話口を開設されている団体さん、相談の内容とはこんなケースが殆どなのではありませんか？
痴漢も強姦も許しがたい犯罪です。しかし男性というだけでそれらの被害は認められないという非常に偏ったものであり
男性が被る被害はこれらの他、痴漢冤罪や強姦冤罪という深刻な問題が加わるのです！
895 名前：１０／１９投稿[] 投稿日：2011/10/20(木) 01:54:37.72 ID:yQiR6YOn
これらの問題を放置して、女性にしか適用されない犯罪を防止するため（あくまで名目）に、 女性専用車両だの女性専用スペースだの
貴女方のやってる事は、震災という非常時を悪用してアパルトヘイトを復活させようという目論み以外の何者でもありません！！
福島第一原発に女性専用スペースを設けずに、女性全員が引き上げたことが、それを何より物語ってますよね！？
女性が一人もいない福島第一原発で、強姦という犯罪が起こり得ますか？
本当に強姦という犯罪を防ぎたければ、福島第一原発から女性が全員引き上げたように
被災地から女性全員引き上げればよかったのです。現実的に女性全員が原発から引き上げるなど不可能と思ってましたが
驚いたことにそれが実現している以上、同じことが実行不可能ではない筈です。「痴漢が嫌だから電車に乗らない」と同じ論理です。
ほんとうに男女平等を推進し災害における男女共同参画に取り組むなら、国連の自由権規約委員会の2008年11月の最終見解のパラグラフ14で求められている、
刑法第177条の強姦罪の定義に男性に対するレイプも含めることや、強姦罪を重大な犯罪として被疑者側の立証責任を回避させることを実現し
車両や避難所を男女別とするよう取り組むことが重要なのではありませんか？貴女方が男女共同参画を謳うなら、
女性のみの施策や女性専用のみを設置する行為が大きな過ちであることに、いいかげん気づくべきです。
896 名前：１０／１９投稿[] 投稿日：2011/10/20(木) 03:29:05.50 ID:yQiR6YOn
さて、女性と災害情報ネットワークの皆さん。先週「皆様がこのまま釈明されることのないまま特定団体に対し、貴女方のいう「ストーカー」行為を行った場合」と書きましたが
貴女方が独自に定義される「ストーカー」行為とは何なのか、釈明されていないため私が知り得ることではありません。
しかし、釈明されていないからこそ想像するしか方法が無いのもまた事実です。
貴女方は「災害における男女共同参画を訴える」私のことを「ストーカー」呼ばわりしました。
ならば、「災害における男女共同参画を訴える」貴女方もまた「ストーカー」ということになってしまう。
釈明前に貴女方がどこかの団体に対し上記行為を行った場合、というのが現時点におけるもっとも確実と思われる解釈でしょう。
もし私が何か間違ったことを申しておりましたら、遠慮なく指摘してください。話し合いで解決するのが最も平和的解決法ですからね。
それでは引き続き釈明をお待ちしております。
>>891-895投稿先
「災害と女性」情報ネットワーク
http://homepage2.nifty.com/bousai/index.html
女性と災害ネットワーク埼玉
http://wdns.cocolog-nifty.com/wdns/
【SAVE CHILD】放射能汚染から子供を守ろう
http://savechild.net/
現役東大生による男社会考察①
http://blogs.yahoo.co.jp/dragon_todai/23606879.html
全国フェミニスト議員連盟
http://www.afer.jp/index.html
なおこのレスの投稿文のみ女性と災害ネットワーク埼玉宛追加文です。
897 名前：名無しさん ～君の性差～[] 投稿日：2011/10/20(木) 09:39:49.33 ID:yQiR6YOn [7/7]
女性と災害ネットワーク埼玉 【SAVE CHILD】放射能汚染から子供を守ろう 現役東大生による男社会考察①
これらは投稿フォームの投稿ボタンを押したら処理にそこそこ時間がかかるが
「災害と女性」情報ネットワークはどれだけ長文でも処理が一瞬で完了する。
最も長い投稿歴だけに、果たして投稿が届いているのか疑問である。
最終更新：2012年03月19日 01:29
