「測定結果 HighEnd GPU (高画質編)」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
「測定結果 HighEnd GPU (高画質編)」(2013/11/04 (月) 23:50:50) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
&b(){本記事を記述時点(2013/11/04)では最高性能のGPUを搭載した、}
&b(){GeForce GTX TITAN使用しHigh及びUltraのフレームレートを測定致しました。}
※RADEONの新型は更に高性能との噂ですが、まだ国内正規ルートでは流通が始まっていないため、
現時点ではGTX TITANを最高性能と評価しています。
----
***まずは画質Highにて試験を実施
&image(BF4_Production_TITAN_Win7_High.png)
&b(){■GPU性能}
[[EA推奨GPU>>http://www45.atwiki.jp/goodgames/pages/999.html]]とGPU以外は同じ条件で比較しています。
やはりワンランク、いやツーランク上の性能ですね。
&b(){■VRAM容量}
30%しか使っていません。
&b(){■CPU性能}
既に限界に達しています。
残念ながらGPU性能を使い切れていません。
CPU性能が上がればもっとフレームレートが上昇することは間違いありません。
----
***次に最高画質のUltraで試験を実施
&image(BF4_Production_TITAN_Win7_Ultra_35.png)
&b(){■GPU性能}
画質Ultraで60fps割れが全く起らないのは凄いの一言。
やはり実際に見てみると別次元の画像です。
島の様な景色の良いマップで使いたいところ。
しかし、またまたCPUが足枷に。
&b(){■VRAM容量}
30%しか使っていません。勿体ないですね。
&b(){■CPU性能}
完全に限界に達しています。
まだまだGPU性能を使い切れていません。
CPU性能が上がればもっとフレームレートが上昇することは間違いありません。
----
***最後にCPUをオーバークロックして最高画質のUltraで試験を実施
&image(BF4_Production_TITAN_Win7_Ultra_44.png)
&b(){■GPU性能}
一時的に80fps程度まで落ち込んでいますが、概ね100fps以上を維持しています。
ようやくGPU負荷が100%に張り付きました。
&b(){■VRAM容量}
30%しか使っていません。勿体ないですね。
&b(){■CPU性能}
CPU負荷も概ね80%前後で推移しているのでほぼ限界です。
このぐらいがバランスの取れる構成のようです。
----
一般的に入手可能な4Core/3.5GhzクラスのCPUでは80fps程度が限界になるようです。
一時的にそれを上回るフレームレートを記録しても長続きしません。
近日国内でも流通が開始する予定の新型RADEONでは、
TITANを越える性能が期待出来ますが、
結局はCPUがボトルネックになるのではないでしょうか。
なるほど。ここでMantleの出番か...
----
ちなみにTITANはお借りしたものです。
Ultraの画像を見てしまうと戻れませんね...
新しいRADEON買うか。(笑)
(&Counter())
&b(){本記事の記述時点(2013/11/04)では最高性能のGPUを搭載した、}
&b(){GeForce GTX TITAN使用しHigh及びUltraのフレームレートを測定致しました。}
※RADEONの新型は更に高性能との噂ですが、まだ国内正規ルートでは流通が始まっていないため、
現時点ではGTX TITANを最高性能と評価しています。
----
***まずは画質Highにて試験を実施
&image(BF4_Production_TITAN_Win7_High.png)
&b(){■GPU性能}
[[EA推奨GPU>>http://www45.atwiki.jp/goodgames/pages/999.html]]とGPU以外は同じ条件で比較しています。
やはりワンランク、いやツーランク上の性能ですね。
&b(){■VRAM容量}
30%しか使っていません。
&b(){■CPU性能}
既に限界に達しています。
残念ながらGPU性能を使い切れていません。
CPU性能が上がればもっとフレームレートが上昇することは間違いありません。
----
***次に最高画質のUltraで試験を実施
&image(BF4_Production_TITAN_Win7_Ultra_35.png)
&b(){■GPU性能}
画質Ultraで60fps割れが全く起らないのは凄いの一言。
やはり実際に見てみると別次元の画像です。
島の様な景色の良いマップで使いたいところ。
しかし、またまたCPUが足枷に。
&b(){■VRAM容量}
30%しか使っていません。勿体ないですね。
&b(){■CPU性能}
完全に限界に達しています。
まだまだGPU性能を使い切れていません。
CPU性能が上がればもっとフレームレートが上昇することは間違いありません。
----
***最後にCPUをオーバークロックして最高画質のUltraで試験を実施
&image(BF4_Production_TITAN_Win7_Ultra_44.png)
&b(){■GPU性能}
一時的に80fps程度まで落ち込んでいますが、概ね100fps以上を維持しています。
ようやくGPU負荷が100%に張り付きました。
&b(){■VRAM容量}
30%しか使っていません。勿体ないですね。
&b(){■CPU性能}
CPU負荷も概ね80%前後で推移しているのでほぼ限界です。
このぐらいがバランスの取れる構成のようです。
----
一般的に入手可能な4Core/3.5GhzクラスのCPUでは80fps程度が限界になるようです。
一時的にそれを上回るフレームレートを記録しても長続きしません。
近日国内でも流通が開始する予定の新型RADEONでは、
TITANを越える性能が期待出来ますが、
結局はCPUがボトルネックになるのではないでしょうか。
なるほど。ここでMantleの出番か...
----
ちなみにTITANはお借りしたものです。
Ultraの画像を見てしまうと戻れませんね...
新しいRADEON買うか。(笑)
(&Counter())
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: