【イナゴ鬼女】 クレームストーカー問題 【ネットイナゴ】 レス > 名誉毀損01


※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

938 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2011/02/27(日) 23:07:58.72 ID:f1ajU77RO
>>854
懲戒請求って何のことをさしてるのか分からないけれど、
とりあえず名誉毀損については大丈夫だと思う。

名誉毀損(他人に対する社会的評価を低下させる行為)をしても、
それが公共の利害に関する事実のことで、公益を図る目的だったら、
その事実が真実であるていう証明がされれば、民事的にも刑事的にも罪にならないよ。

プライバシーの侵害についても、登記は公開されてるものだし、
こいつらが自分で個人情報を世界に向けて発信しているからw、問題ないよ。

私達の努力が青少年の健やかな育成に寄与する…私はそんな未来を夢見てるんだ!
こんなおばさんおかしいかな///


▼ 946 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:14:14.04 ID:ZWMuk2iI0
>>938
名誉起訴は事実関係はあまり効力がなかったりする。
が、相手も同じ案件中に侮辱するふるまいを取っていたら、
弁護士はまず嫌がる。裁判までいかない。できても一筆書かれてるくらい。
キセくんに関してはそれでクリアだから、他の人の件はどうかな。
事実をあれこれ推測する程度だから訴えられても知れてるけどね。

最近じゃ傷害罪含まない名誉棄損は仕事もうちに入らないよ。

▼ 948 名前: ◆px7HXGxW.A [sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:14:45.38 ID:sa+Q+BXY0
>>938
ですよね
来世ではめおとになりましょう

▼ 956 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:16:51.78 ID:FeTTWwee0
>>948
書士たん、ドサクサでプロポーズかおwww

▼ 952 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:16:04.73 ID:1cuIDThJ0
>>938
事実って複数あると思うんですけど、
事実が真実であるって証明されなかったらどうなってしまうのですか?

▼ 958 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:20:08.51 ID:ZWMuk2iI0
>>952
名誉棄損は事実であっても通用します。
なので言葉遣いには注意が必要。
事実でなかったら、一筆くらいじゃ済まない可能性も出てくるけど、
「疑わしい行動を取られた」ということで示談で済むケースも多し。
とにかく名誉棄損と傷害罪は関わり深いのよ。
相手が「心的外傷後ストレス障害になった」「不眠においやられた」と
診断書持ってきたら結構やばい。あと「内定取り消し」も。
でも、キセクンみたいに暴言吐きまくりだとどっちもどっちで裁判まで
通らないよ。

▼ 961 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:25:22.70 ID:1cuIDThJ0
>>958
特定の個人についての、特定の犯罪名が連呼されているのですが、これは大丈夫なんですか?
ネット上の名誉毀損はログが残っている限り、毀損行為が続いていて、
祭りが終わっても、公訴時効がいつまでも進まないと何かで読んだ記憶があるのですが

▼ 967 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:30:29.42 ID:ZWMuk2iI0
>>961
そこがあやしいところですね。
例えば、こういった形式の掲示板だと、削除するのは書きこんだ人ではなく
管理者およびそれに準ずる者になっております。
あくまでもキセくんに関連することでは、書きこんだ人への厳重注意と
「もう二度と今後彼の名前をネット上で積極的公開しない」との一筆、
あとは管理者への削除要請になるかと思います。そしてそれはキセくんに
対しても言えることで、彼の暴言は魚拓として残り続けてしまいます。
ネットのような「残り続けてしまうもの」では、とにかく「やりあい」を
長引かせないことが第一になります。それ以上にすべてのログを消すとなると、
管理者への個別の件として新たな案件として受けることとなります。

▼ 976 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:34:45.30 ID:1cuIDThJ0
>>967
ありがとうございます。
でもそれは、民事の名誉毀損の場合ではないのですか?
刑事の名誉毀損の場合、掲示板の管理者でなく書き込んだ人が
直接刑事責任を負うのではと思っていたのですが。

▼ 982 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:38:14.00 ID:ZWMuk2iI0
>>976
名誉棄損について心配されている人がいるので書き込みますが
これで本当に最後にしたいです。

刑事の場合の名誉棄損はたいがいが傷害罪です。
傷害罪で載り続けていることを訴え続ける…できるでしょうか?
民事や示談の段階で「管理者への削除要請は書きこんだ本人がすること」
などと約束することにはなると思いますが、
刑事で続行して、というのはさすがにないです。

▼ 991 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:43:18.80 ID:1cuIDThJ0
>>982
ありがとうございます。最後に一つだけ教えてください。
ネットに書き込んで刑事で名誉毀損で処罰された人というのは、
民事の段階で示談が上手く行かなかった人、ということでいいのですか?


▼ 996 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:46:15.85 ID:ZWMuk2iI0
>>991
傷害罪が立証できると判断されたからです。
民事と刑事両方で訴えられるケースが多いです。
弁護士の前に警察へ駆け込んでいる人が多いからです。
例えばセカンドレイプなどがこのケースに当てはまります。


▼ 993 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/02/27(日) 23:44:10.54 ID:Fb8cTvhp0
>>982
答える必要ないよ 





表示レス数:13