「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1351606203/34
59 名前：１１／２１投稿[] 投稿日：2012/11/21(水) 23:47:21.44 ID:bovLFnpN [1/2]
○○の皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。異性に対する暴力をなくす運動第９弾です！！
蓮舫内閣府特命担当大臣（男女共同参画）が涙ながらに声を震わせ「私の姿見えますか」と発言しました。
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/news1/20121119-OYT1T01040.htm
皆さんの周囲に透明人間はいますか？SFのような姿が見えず包帯を巻いた人間ではなく、たとえば
電話を取った新入社員が「今事務所誰もいないので掛け直してください」と、自分を目の前にしながら電話を切られるなど
道端に落ちている石ころのように誰も見向きもせず気に留められないような者・物を言います。
今の大臣がまさにそれですね。姿は見えますが存在感がまるで感じられない、といった表現が妥当でしょう。
「女性に対する暴力をなくす運動」についてはどうでしょう？活動状況はいかがですか？評判はどうですか？相談に訪れますか？
＞１ 目的
＞ 暴力は、その対象の性別や加害者、被害者の間柄を問わず、決して許されるものでは
＞ないが、特に、配偶者等からの暴力、性犯罪、売買春、人身取引、セクシュアル・ハラ
＞スメント、ストーカー行為等女性に対する暴力は、女性の人権を著しく侵害するもので
＞あり、男女共同参画社会を形成していく上で克服すべき重要な課題である。
http://www.gender.go.jp/dv/campaign/outline_24.html
「暴力は、その対象の性別や加害者、被害者の間柄を問わず、決して許されるものではない」ならば、普通に「暴力をなくす運動」でいい筈です。
罪を憎んで人を憎まず、という諺がある通り、憎むべきは【暴力】であって、【暴力】こそが悪なのです。
ところが男女共同参画を推進する内閣府が暴力の被害者を性別で優劣を付け、差別化しているのはどういうことなのですか？
「女性に対する暴力」としたことにより、憎むべき対象が暴力ではなく【加害者】へと向けられ、
特に配偶者からの暴力に至っては、【夫・男性】を悪者に仕立て上げています。
男女の人権に優劣を付け、（男性の人権が）２番じゃ駄目なんですかと言わんばかりの「女性に対する暴力をなくす運動」。
60 名前：１１／２１投稿[] 投稿日：2012/11/21(水) 23:48:55.31 ID:bovLFnpN [2/2]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352728455/l50
事実、東京タワーライトアップのニュースに関するネットの反応は「男性に対する暴力はいいのか？」「何故女性だけ？」という意見ばかり噴出し
貴方方の活動を支持する旨の意見は殆ど見られず総レス数308という関心の低さで終了しました。当然の反応です。
原子力災害に参画もしないどころか、被災地での看護活動すら従事しない女性のために、ただでさえ節電が叫ばれているのに無駄な電力を浪費するなど言語道断です！
【社会】看護師さん、福島に来て…震災後に減少、東京で就職フェア
http://www.asahi.com/job/news/TKY201211180312.html
大臣を筆頭に、この「女性に対する暴力をなくす運動」そのものが、透明人間と化しているのではありませんか？
事実、性犯罪や売買春についても、女加害者による男性被害者の事件が発生しています。
60代女が男子中学生に下半身を露出
http://hyogo-bouhan.net/criminalCase/detail.do;jsessionid=83FE4F019E51D34BED3840A9079BD700?topicId=5384&top=true
【国際】スウェーデンでは売春をする男性が女性の２倍以上
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2911680/9828192?ctm_campaign=txt_topics
最終更新：2013年01月27日 00:12
